बार काउंसिल ऑफ इंडिया देश में फर्जी वकीलों को बाहर करने के लिए एक कानून लाया है। क्या भारतीय प्रेस परिषद फर्जी अखबारों और फर्जी पत्रकारों को बाहर करने के लिए कानून लाएगी? समाज कल्याण पत्रकार और प्रेस |

26 सितम्बर 2024 • मक्कल अधिकारम

देश के कानून के महत्व पर जोर देते हुए, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने कानून के छात्रों के लिए अपराध पृष्ठभूमि अध्ययन के लिए बायोमेट्रिक निरीक्षण अधिसूचनाओं की सिफारिश की है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने आपराधिक पृष्ठभूमि जांच प्रणाली के तत्काल कार्यान्वयन के लिए सभी कानूनी शिक्षा केंद्रों (सीएलई) में एक साथ डिग्री, प्लेसमेंट की स्थिति और उपस्थिति में प्रवेश के बारे में अनिवार्य अधिसूचनाओं को तत्काल लागू करने का आदेश दिया है।

कुलपतियों, विश्वविद्यालयों और कानून की डिग्री प्रदान करने वाले कानून शिक्षा केंद्रों के रजिस्ट्रारों को भेजे गए एक परिपत्र में, सीएलई को बायोमेट्रिक रिसेप्शन पंजीकरण प्रणाली को शामिल करने और पारदर्शिता और उपस्थिति और आचरण सुनिश्चित करने के लिए कक्षाओं में सीसीटीवी कैमरे लगाने के लिए कहा गया है। इसके लिए कानून शिक्षा के छात्रों को एक स्वच्छ आपराधिक रिकॉर्ड बनाए रखने और अंतिम फैसले से पहले एफआईआर, आपराधिक सजा, या बरी होने की घोषणा करने की आवश्यकता होती है। अंक और डिग्री जैसी जानकारी का खुलासा करने में विफलता के परिणामस्वरूप सख्त अनुशासनात्मक कार्रवाई होगी, जिसमें अंतिम मार्कशीट और डिग्री को रोकना शामिल है।

इसके अतिरिक्त, यह अधिनियम उन विधि महाविद्यालयों, बीसीआई की मान्यता रद्द करने के लिए अधिनियमित किया गया है जो इन अधिनियमों को कार्यान्वित नहीं करते हैं और जरूरतमंद शैक्षिक संस्थाओं पर सांविधिक शास्तियां लगाते हैं। साथ ही अगर किसी छात्र का ग्रेजुएशन, सोशल वर्क, क्रिमिनल केस आदि एक ही समय में दो जगह पाए जाते हैं तो उनकी डिग्री रोक ली जाएगी।

साथ ही, प्रत्येक छात्र को कानून की डिग्री प्राप्त करने से पहले बार काउंसिल ऑफ इंडिया से एनओसी (अनापत्ति प्रमाणपत्र) प्राप्त करना चाहिए। यदि नहीं, तो डिग्री कानूनी शिक्षा नियमों के नियम 12 के अनुसार उपस्थिति नियमों के अनुपालन का प्रमाण भी प्रदान किया जाना चाहिए। बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने कहा है कि रोजगार के ऐसे सभी मामलों की सूचना बीसीआई को दी जानी चाहिए।

इसके अलावा, यदि बार काउंसिल ऑफ इंडिया एनओसी प्राप्त करने में विफल रहता है, तो छात्र को किसी भी राज्य में वकील के रूप में पंजीकरण करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। इसलिए, यह स्वागत योग्य है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया देश के कानून के महत्व पर जोर देते हुए ये कानून लाई है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि आज के 75% वकील राजनीतिक दलों, जाति संगठनों और धार्मिक संगठनों में शामिल हैं और देश में आपराधिक गतिविधियों में शामिल हैं। इसके अलावा करीब 20 साल से कर्नाटक और आंध्र प्रदेश जैसे लॉ कॉलेजों में 50,000/- रुपये देकर इस डिग्री को खरीदने वाले वकील और दलाल के रूप में कोट पहनकर समाज को धोखा दे रहे हैं। वे इस बार काउंसिल के साथ पंजीकरण भी करते हैं और खुद को अधिवक्ता के रूप में पंजीकृत करते हैं।

इसकी वजह आज लॉ कॉलेज की गलती है कि देश में लीगल एजुकेशन का व्यवसायीकरण हो गया है और ये डिग्रियां इसकी योग्यता और महत्व जाने बिना ही दे दी गई हैं। क्या वे सभी इसके लायक हैं? यदि आप इसका विश्लेषण करते हैं, तो इसका एक प्रतिशत भी पास नहीं होगा। यह एक मोटा अनुमान है कि तमिलनाडु में 10 लाख से अधिक ऐसे वकील होंगे। यह एक यादृच्छिक सर्वेक्षण है जो कानून को जाने बिना वकील होने का दावा करके समाज को धोखा देता है।

आज, वे राजनीतिक दलों में पदों पर हैं और पार्टी का काम देख रहे हैं। एक तरफ वे समाज को धोखा दे रहे हैं कि उनके पीछे एक जाति संघ और एक जातिगत राजनीतिक दल है। क्या वे वकील हैं? या वे किसी जातिगत राजनीतिक दल से संबंधित हैं? या वे राजनीतिक दलों से संबंधित हैं? वे किस आधार पर काम करेंगे?

चाहे वह मामला हो या सामाजिक महत्व का मामला, क्या वे उनके माध्यम से अदालत में मामला दर्ज करेंगे और जब वे बहस करेंगे, तो क्या वे एक वकील के रूप में यानी निष्पक्ष रूप से बहस करेंगे? या वे उन जातिगत दलों की वकालत करेंगे? या वे राजनीतिक दलों की वकालत करेंगे? यह सवाल यहाँ क्यों खड़ा करता है? अगर आज देश में ज्यादातर मामले राजनीतिक दल के मामलों के रूप में हैं, वही स्थिति उन लोगों की है जो राजनीतिक दल के अखबारों के लिए रिपोर्टर के रूप में काम करते हैं, क्या वे उस पार्टी के लिए खबर देंगे? या वे तटस्थ रूप से देंगे? वे भी पत्रकार के रूप में सरकारी विशेषाधिकारों और प्रचार का आनंद लेते हैं।

राजनीतिक दलों में यह गलत धारणा है कि चाहे उनकी पार्टी उनके पीछे कितने भी सामाजिक अपराध या कानूनी धोखाधड़ी क्यों न करे, राजनीतिक दल के वकील उनकी रक्षा के लिए हैं। इतना ही नहीं, आज के राजनीतिक दलों से लेकर मंत्रियों तक, तमिलनाडु में भ्रष्टाचार के मामले और आपराधिक मामले दर्ज करने के लिए इन सभी राजनीतिक दलों ने वकील नाम से एक टीम बनाई है और उसमें ऐसे वकीलों का इस्तेमाल कर रहे हैं।

उनमें से सभी को शीर्षक के लिए 50,000 का भुगतान करने के लिए नहीं कहा जा सकता है। ऐसे लोग हैं जो शिक्षित हो चुके हैं। हालांकि, उन्होंने पार्टियों में पद हासिल कर लिए हैं और उस पार्टी के वकील के रूप में काम कर रहे हैं। ये सभी उनकी पार्टी के विधायक, सांसद, मंत्री और स्थानीय निकाय के प्रतिनिधि हैं जो अप्रत्यक्ष रूप से अदालतों में भ्रष्टाचार के मामलों की बातचीत कर रहे हैं। यहीं पर न्याय की देवी अपना सिर झुकाती हैं।

इतने सारे मंत्री, विधायक और स्थानीय निकाय के प्रतिनिधि जिन्हें कानून के तहत दंडित किया जाना चाहिए था, बच निकले। जिस प्रकार बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने विधि के छात्रों के लिए बायोमीट्रिक प्रणाली लाई है और उन्हें अनुशासित किया है, उसी प्रकार उसे भी उनका विनियमन करना चाहिए। न्यायाधीश का निर्णय पारदर्शी होना चाहिए। सरकार को कानून की खामियों में फंसने वाले भ्रष्ट लोगों को बच निकलने देने के फैसले में सहयोग नहीं करना चाहिए। यही कारण है कि देश में राजनीति में अपराधियों का बोलबाला बढ़ता जा रहा है।

राजनीतिक दलों को समाज के लिए बदलाव होना चाहिए, लेकिन एक राजनीतिक दल उनकी प्रगति रही है। आज, लगभग 75% राजनीतिक दल समाज में आपराधिक पृष्ठभूमि वाले लोग हैं। जनता की सेवा के नाम पर राजनीतिक दल लूटपाट के धंधे में हैं। आईएएस और आईपीएस अधिकारी इसमें सहयोग कर रहे हैं।

यहां तक कि पत्रकारिता के विशेषाधिकार और विज्ञापन जो निष्पक्ष तरीके से दिए जाने चाहिए, उन्हें भी ऐसे गलत राजनेताओं और आईएएस अधिकारियों द्वारा सहायता प्रदान की जा रही है। इसलिए राजनीति अदालत के बाहर होनी चाहिए। राजनीति पत्रकारिता से बाहर होनी चाहिए। एक बार ये सभी चीजें आ जाएं तो देश से भ्रष्टाचार का उन्मूलन नहीं किया जा सकता। अगर भ्रष्टाचार को जड़ से उखाड़ फेंकना है तो न्यायपालिका और प्रेस में राजनीतिक स्पेस होना चाहिए।

यहां पत्रकारिता ने अमीर और गरीब के बीच भेद कर दिया है। पैसा ज्ञान, प्रतिभा या योग्यता के बराबर नहीं है। लेकिन क्योंकि राजनीति भीतर है, इसने असमानता पैदा की है। ज्ञान, कौशल और शिक्षा को फर्जी वकील, फर्जी पत्रकार बेच रहे हैं।

इसके अलावा, कॉर्पोरेट पत्रकार तमिलनाडु में राजनीतिक प्रभुत्व के शिखर हैं और पत्रकार कल्याण बोर्ड के प्रभारी हैं। यह प्रेस की स्वतंत्रता के खिलाफ है। इसके अलावा, प्रेस की तटस्थता अर्थहीन है। यहां के राजनेताओं और भ्रष्टाचारियों को सहारा देना पत्रकारों और प्रेस का काम नहीं है। यह पत्रकारों के लिए एक नकली रूपक है।

आज का तमिलनाडु प्रेस वेलफेयर बोर्ड अवांछनीय समाचार पत्र और विज्ञापन खरीद रहा है। अयोग्य पत्रकार उस विशेषाधिकार और प्रचार का लाभ उठा रहे हैं। इन सभी को दूर करने की जरूरत है। जिस तरह बार काउंसिल ऑफ इंडिया न्यायपालिका को उखाड़ फेंकता है, उसी तरह फर्जी पत्रकारों और फर्जी अखबारों को बाहर कर दिया जाना चाहिए। ये फर्जी राजनीति के संदर्भ में, सर्कुलेशन कानून के शासन में पत्रकारिता को धोखा दे रहे हैं।

ये प्रस्ताव, विज्ञापन राजनीतिक दलों या शासकों की सिफारिश नहीं होनी चाहिए। सामाजिक भलाई के लिए एक तटस्थ पत्रिका क्या है? भारतीय पे्रस परिषद को इस पर निर्णय लेने के लिए इसे विनियमित करना चाहिए। यहां तक कि राजनीतिक दल के अखबार भी सर्कुलेशन के नियम का इस्तेमाल कर देश के करोड़ों लोगों के टैक्स के पैसे को बर्बाद कर रहे हैं। लेकिन सामाजिक भलाई के लिए समाचार पत्रों को रियायतें और विज्ञापन देने से इनकार करने पर कार्रवाई की जानी चाहिए और दंडित किया जाना चाहिए।

जिस तरह बार काउंसिल ऑफ इंडिया कानून की शिक्षा के छात्रों को नियंत्रित करती है, उसी तरह प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया को पत्रकारिता को विनियमित करना चाहिए ताकि भ्रष्ट और राजनीतिक अपराधियों को देश में राजनीति से बाहर निकाला जा सके। ये फर्जी नेता, भ्रष्ट लोग, फर्जी अखबार, फर्जी पत्रकार और फर्जी वकील इसका मुख्य कारण हैं।