अगर पीएम मोदी सत्ता में वापस आते हैं! क्या वह तटस्थ मीडिया को महत्व देंगे ?तमिलनाडु फेडरेशन ऑफ सोशल वेलफेयर जर्नलिस्ट।

அரசியல் இந்தியா சமூகம் செய்திகள் ட்ரெண்டிங் தமிழ்நாடு தேசிய செய்தி நீதிமன்ற-செய்திகள் பிரபலமான செய்தி மத்திய மாநில செய்திகள் முக்கிய செய்தி ரிசன்ட் போஸ்ட்

19 मई 2024 • मक्कल अधिकारम

देश में मीडिया की भूमिका समाज कल्याण, राष्ट्रीय कल्याण, आर्थिक प्रगति, सामाजिक समरसता और शांति के लिए महत्वपूर्ण है। क्या प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी फिर से सत्ता में आने पर तटस्थ मीडिया को प्राथमिकता देंगे? यह देश में चर्चा का विषय क्यों बन गया है? कई राजनीतिक दलों ने अपने विचारों और संदेशों को लोगों तक पहुंचाने के लिए अपना मीडिया बनाया है।

ये सभी आज कारपोरेट कंपनियां हैं। प्रत्येक राज्य में टेलीविजन और पत्रिकाएं सभी काम कर रही हैं। यह पूछे जाने पर कि उन्होंने पिछले 10 वर्षों में संवाददाता सम्मेलन क्यों नहीं किया, मोदी ने कहा कि मीडिया तटस्थ नहीं है। यह तथ्य 100% लोग जानते हैं।

लेकिन तटस्थ मीडिया केवल मुट्ठी भर पर भरोसा कर सकता है। अभी तक केंद्र और राज्य सरकारों ने ऐसे मीडिया को कोई महत्व नहीं दिया है और समाज कल्याण के लिए लड़ते हुए अखबार चला रही हैं। तमिलनाडु सोशल वेलफेयर जर्नलिस्ट फेडरेशन ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र भेजा है। उन्होंने इसे भारतीय प्रेस परिषद को भेज दिया। मुझे वहां से दो पत्र मिले हैं जिनमें मुझे फिर से अपनी स्पष्ट राय देने के लिए कहा गया है। इसे फिर से भेज दिया गया है। अभी तक कोई प्रतिक्रिया सामने नहीं आई है।

तमिलनाडु सोशल वेलफेयर जर्नलिस्ट्स फेडरेशन ने इस संबंध में जल्द ही भारतीय तमिलनाडु प्रेस परिषद, तमिलनाडु सूचना विभाग के सचिव और भारत सरकार के सूचना और प्रसारण विभाग को कानूनी नोटिस भेजने का फैसला किया है। सवुक्कू शंकर की गिरफ्तारी ने तमिलनाडु में बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए संकट पैदा कर दिया है। यह राजनीतिक प्रतिशोध है। उन्हें पुलिस को गाली देने और उनके हाथ तोड़ने के लिए पुलिस को गिरफ्तार करने का अधिकार किसने दिया? यह कानून का उल्लंघन है और मानवाधिकारों का उल्लंघन है। इसके अलावा उनका इंटरव्यू लेने वाले फेलिक्स गेराल्ड को भी गिरफ्तार किया गया है। भी

जब देश में प्रेस की स्वतंत्रता न्याय को आवाज देती है, तो शासकों द्वारा पुलिस के माध्यम से ऐसी अन्यायपूर्ण गिरफ्तारियां की जाती हैं। क्या इसका मतलब है कि पुलिस कानून का पालन कर रही है? या यह शासकों की कठपुतली के रूप में काम करता है? इन दोनों सवालों के लिए अदालत है। अब कानून के अधिकार को बरकरार रखा जा सकता है, क्या कानून यहां शासन करता है? या पुलिस ने कानून अपने हाथ में ले लिया? इस सब के लिए, अदालत देश में प्रेस की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए मुख्य दायित्व के तहत रही है।

इसके अतिरिक्त, तमिलनाडु के मामले में, सरकार का सूचना विभाग कारपोरेट पे्रस एजेंट के रूप में कार्य करता है। मेरा मतलब है, मैं अभी-अभी जिस प्रेस सचिव डॉ. सुब्रमण्यन से मिला, वह एक बहुत ही कर्तव्यनिष्ठ अधिकारी हैं, और इस पर कोई मतभेद नहीं है। इसके अलावा, उनके बारे में सुनकर, मैंने सुना कि उन्होंने जीवन की शुरुआत सबसे निचले पायदान से की थी।

इतना ही नहीं, मुझे बताया गया कि जब वह कलेक्टर के रूप में सेवा कर रहे थे, तब भी वह आम गरीबों और मध्यम वर्ग के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करेंगे। मैं वहां दो-तीन बार गया। उन्होंने कहा कि मैंने अपनी याचिका निदेशक को भेज दी है। मुझे नहीं पता कि निर्देशक ने अब तक क्या कार्रवाई की है। उन्होंने कहा कि पीपुल्स पावर एकमात्र ऐसा अखबार है जो पांच साल से पत्रकारिता की दुर्दशा पर लगातार रिपोर्टिंग कर रहा है।

यदि हां, तो समाचार विभाग ने गलतियों को स्वीकार किया है। मुझे पहले ही बताया गया है कि मैं जो असली खबर लिख रहा हूं वह मोहन आईएएस और भास्कर पांडियन आईएएस द्वारा सच है। लेकिन अधिकारियों का कहना है कि यहां राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण इन अखबारों के बारे में कुछ नहीं किया जा सकता है। अब, जब मामला अदालत में ले जाया जाता है, तो कितने अखबार तटस्थ हैं? कितने अखबार पक्षपातपूर्ण हैं? कितने अखबार समाज कल्याण के समाचार हैं? वे वहां हर चीज पर सवाल उठाएंगे।

यदि आप वहां जवाब देते हैं, तो यह समाचार विभाग का नीतिगत निर्णय है। केवल तभी हम इन सभी समाचार पत्रों के लिए भोर की शुरुआत कर सकते हैं। लोगों को यह बताने का कोई मतलब नहीं है कि यह देश का सबसे बड़ा अखबार है। अब वह सारी स्थिति बदल गई है। लोग उन पत्रिकाओं को खरीदने और उन्हें पढ़ने के लिए तैयार नहीं हैं। ऐसा कहा जाता है कि मलाई मुरासू एक जिले के लिए एक समाचार पत्र है और तिरुवल्लूर जिले में 100 पत्रिकाएं आ रही हैं।

बिक्री कितनी है और रिटर्न कितना है? यह अकाउंट एक फर्जी ऑडिटर की रिपोर्ट है जो न्यूज इंडस्ट्री में दी जा रही है और रियायतें और विज्ञापन मिल रहे हैं। जब ऐसा होता है तो परिसंचरण का नियम कितना भ्रामक होता है? मीडिया इंडस्ट्री में कई अखबार इस तरह धोखा दे रहे हैं। इसके अलावा, क्या होगा अगर यह अखबारों का एक महीना है जिसे लोग पढ़ सकते हैं, समाचार जो लोगों को चाहिए, और दे सकते हैं? क्या होगा अगर यह एक सप्ताह है? क्या होगा अगर यह दैनिक है? या क्या होगा अगर यह इंटरनेट पर है?

इसे महत्व देने के बजाय अपनी पसंद के अखबार, जो अखबार शासकों की झांझ हो सकते हैं, अगर हम यही रियायती विज्ञापन दे रहे हैं, तो यह प्रेस की आजादी है और सरकारी अधिकारी करोड़ों टैक्स के पैसे को बर्बाद करने में मदद कर रहे हैं। तमिलनाडु सोशल वेलफेयर जर्नलिस्ट फेडरेशन इन सब पर विराम लगाने के लिए अदालत का रुख करने जा रहा है। यदि केंद्र और राज्य सरकारें पत्रकारिता को नहीं पढ़ेंगी और उसका नियमन नहीं करेंगी तो इससे समाज को कोई लाभ नहीं होगा।

इसके अलावा, केंद्र सरकार को इस पर अधिक ध्यान देना चाहिए और प्रेस को विनियमित करने के लिए तटस्थ निर्णय लेने चाहिए। पीपुल्स पावर मैगज़ीन की ओर से मैं यह राय दर्ज करता हूँ कि अगर कॉरपोरेट प्रेस के लिए क़ानून होगा और साधारण प्रेस के लिए क़ानून होगा, ये सारे बदलाव किए जाने पर ही प्रेस की आज़ादी में समाज कल्याण, ये राष्ट्रहित महत्वपूर्ण होगा।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *