क्या देश में भारतीय पे्रस परिषद और पे्रस अधिनियम सामाजिक कल्याण के लिए है? या कॉर्पोरेट पत्रकारिता और टेलीविजन के व्यावसायिक लाभ के लिए? इसे स्पष्ट कीजिए।

12 सितम्बर 2024 • मक्कल अधिकारम

आज देश में अखबारों और टेलीविजन की स्थिति इस हद तक हो गई है कि लोग यूट्यूब पर इसकी आलोचना कर रहे हैं। कॉरपोरेट मीडिया द्वारा तटस्थ होने का दावा करने का कोई मतलब नहीं है। राधा देवर नाम की एक महिला ने यूट्यूब पर इस बारे में बात की थी, इस बारे में बहुत स्पष्ट रूप से समझाया है। लोग इस बात को समझते भी हैं। मीडिया भी इस बात को समझता है। यह बात अभी भी समाचार विभाग के आला अधिकारियों को समझ नहीं आ रही है। भारतीय पे्रस परिषद को इसकी समझ नहीं है।

आप कैसे समझते हैं? ऐसे मीडिया व्यावसायिक रूप से प्रेरित होते हैं। प्रसार एक नियम है कि पे्रस अधिनियम जनता को धोखा दे रहा है। यह पत्रकारिता इंडस्ट्री को धोखा दे रही है। यह वही है जो जन-शक्ति छह-सात साल से लगातार प्रकट कर रही है। इन पत्रिकाओं को प्रसारित करना आसान है। लेकिन सामाजिक कल्याण यहां नहीं है।

समाज कल्याण के बिना केंद्र और राज्य सरकारें करदाताओं के करोड़ों रुपये उन पर कैसे खर्च कर रही हैं? केंद्र और राज्य सरकारें समाज कल्याण पत्रिकाओं को प्राथमिकता देने के बजाय इन अखबारों को प्राथमिकता कैसे दे रही हैं? इस पर कोई चर्चा नहीं करेगा। भारतीय पे्रस परिषद ने हमारे द्वारा भेजे गए कानूनी नोटिस पर कुछ स्पष्टीकरण मांगे हैं। इसे पढ़ा जाना चाहिए।

यानी देश में भ्रष्टाचार को खत्म करने के लिए, समाज में लोगों की समस्याओं को हल करने के लिए, समाचार पत्र और टेलीविजन होने चाहिए। लेकिन हमारा सवाल यह है कि आज के कारपोरेट अखबार के टेलीविजन चैनल ऐसे हैं जो शासकों की गलतियों को गिनाए बिना भ्रष्टों और हुक्मरानों का काम देखते हैं, तो इस पर करोड़ों रियायतें और विज्ञापन देना कैसे न्यायोचित है? इसके अलावा, प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया ने कहा है कि इस गलत कानून को बदलने की शक्ति केवल अदालत के पास है। क्या आप इसे बदल सकते हैं?

इसके अलावा, वे सर्कुलेशन दिखाकर करोड़ों सरकारी रियायतें और विज्ञापन खरीद रहे हैं। इतने सारे लोग निजी कंपनी के विज्ञापन, निजी व्यवसाय कंपनी के विज्ञापन पढ़ रहे हैं, और वे इसे भी खरीदते हैं। इसका मतलब है कि उनके पास दोनों तरफ आय है। यदि यह कारपोरेट समाचार पत्र और टेलीविजन चैनल इसे सामाजिक कल्याण की दृष्टि से चलाते हैं, तो क्या इतना प्रसार दिखाना संभव होगा?

इसके बाद, इस कॉरपोरेट पत्रिका और टेलीविजन चैनलों ने एक महिला राजनीतिक टिप्पणीकार की बातों में कितना सच छिपाया है? मीडिया ने इसका खुलासा भी नहीं किया। पीपुल्स पावर ने लगातार इन संदेशों को तटस्थ तरीके से व्यक्त किया है। आप चाहें तो हमारी वेबसाइट पढ़ सकते हैं। इससे कोई छिपा नहीं सकता।

इसके अलावा, लोग नहीं जानते कि जो घटनाएं हुई हैं, उन्हें कुछ खबरों के साथ रखा जा रहा है और तटस्थ मीडिया लोगों को धोखा दे रहा है। लेकिन हम जैसे लोग इस बात को समझते हैं। इसके अलावा, राधा देवर जैसे तटस्थ राजनीतिक टिप्पणीकार जानते हैं। यहाँ इस माध्यम की स्पष्ट व्याख्या है। खासतौर पर उन्होंने कुछ ऐसे बयान तोड़े हैं जो स्कूल में महाविष्णु की घटना को लेकर किसी ने नहीं कहे थे। मैंने कुछ दिन पहले पीपुल्स पावर में यह बात स्पष्ट की थी।

उसे गिरफ्तार करना गलत था। जब शंकर और महाविष्णु ने तर्क के बारे में बात की, तो यह विचारों का टकराव था और उन्होंने विकलांग लोगों के बारे में बुरा नहीं बोला। क्योंकि वह वही था जो विकलांगों के बारे में बुरा बोलता था। एसोसिएशन आता है और टिप्पणी के बारे में शिकायत करता है। शिकायत के आधार पर महाविष्णु के खिलाफ मामला दर्ज किया जाता है और पुलिस उसे गिरफ्तार कर लेती है। वे घटना स्थल पर नहीं थे। उनका इससे कोई लेना-देना नहीं है।

हालांकि थाने में तहरीर देकर उसे गिरफ्तार कर लिया गया। यह कानून वास्तव में पुलिस को दी गई शक्ति में एक गलत कानून है। जब भी पुलिस इस तरह के गलत कदम उठाए, तो उन पर कानून चलाया जाना चाहिए। इसे अदालत में जाकर इसके लिए मामला दर्ज करने और इसे साबित करने की जरूरत नहीं होनी चाहिए।

केवल तभी पुलिस शासकों या राजनीतिक दलों की दासी के रूप में कार्य नहीं करेगी। आपको लोगों के कल्याण का ध्यान रखना होगा। क्योंकि आपको करदाताओं के पैसे से वेतन मिल रहा है। आपको शासकों के घर से भुगतान नहीं किया जाता है। राजनीतिक दलों ने वेतन नहीं दिया। पुलिस को इसे समझने और कार्रवाई करने की जरूरत है। इन झूठे मामलों को दर्ज करना, जिन्होंने उनके हाथों में शक्ति दी है, यह पुलिस के खिलाफ होना चाहिए।

आज भी मद्रास उच्च न्यायालय ने एक मामले को एक सुमोटैब के रूप में लिया है। यह बहुत स्वागत योग्य बात है। यानी अगर किसी पीड़ित के माता-पिता शिकायत दर्ज कराने थाने आते हैं तो उनकी पिटाई की जाती है। कितनी बड़ी क्रूरता? वे और कहाँ जाएंगे? और जब आपको लगता है कि कानून यह सब नहीं कर सकता है, तो कानून अपराधियों का पक्ष लेता है।

यह वही है जो सामाजिक समस्या को बढ़ाता है। लोगों का जीवन संघर्ष को बढ़ाता है। ऐसे कानून एक ऐसा कानून है जिस पर चर्चा की जानी चाहिए। अदालत में, यह न्यायाधीशों पर निर्भर करता है कि वे समाज के हित में इस पुलिस बल के काले कानूनों को खत्म करें। इसी तरह, प्रेस में इन काले कानूनों को हटाना न्यायपालिका का काम है। कानून न्याय की देवी के हाथों में तराजू के लिए एक अंधे आंख की तरह होना चाहिए।

यह कानून कारपोरेट पे्रस के पक्ष में और सामाजिक हित पे्रस के विरुद्ध है। कोई भी इन कानूनों को अधिक स्पष्ट रूप से नहीं समझा सकता है। इसी वजह से मैं केंद्र और राज्य सरकारों के वरिष्ठ अधिकारियों को इस खबर के माध्यम से People’s Empowerment की तरफ से जानकारी देता रहा हूं। अगर आप इसे नजरअंदाज करते हैं तो आपको कोर्ट में जवाब देना होगा।

प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया सबसे पहले, पत्रकारिता क्या है? पत्रकारिता क्यों? पत्रकारिता किसके लिए? इसका उद्देश्य क्या है? यह सब जानते हुए भी परिचालन अधिनियम बनाया जाना चाहिए था। सर्कुलेशन एक्ट भ्रष्ट और राजनेताओं के लिए अपनी गलतियों को छिपाने और अपने भाषणों को प्रचारित करने का एक अंधा तरीका है। इससे समाज का कोई भला नहीं होता। अगर यह कहा जाता है कि प्रेस और टेलीविजन राजनीति में भ्रष्टाचार मिटाने के लिए लड़ रहे हैं, तो इन कॉर्पोरेट मीडिया को इसका आश्वासन देना चाहिए।

यानी कॉरपोरेट मीडिया इस सर्कुलेशन कानून से पत्रकारिता उद्योग को उसी तरह धोखा दे रहा है, जैसे भ्रष्टाचार की बात करने वाले भ्रष्टाचारियों से जनता को धोखा दिया जाता है। लोगों को बेवकूफ बनाना कॉरपोरेट टेलीविजन का हुनर है। वह कुशल कानून परिसंचरण अधिनियम है, और यह सब नहीं है। यह सब कौशल अदालत है और इन तथ्यों को बारीकी से देखने की जरूरत है। अगर बाद में निष्पक्ष फैसला दिया जाए तो पत्रकारिता में फैलाए गए इस काले कानून को तोड़ा जा सकता है।

साथ ही टीवी डिबेट में राधा देवर का कितनी साफ-साफ जिक्र किया गया है। यानी मथिवथानी नाम की महिला द्रविड़ विचारधारा की वक्ता है और वह नास्तिक है। वह क्या कहेंगे? एक सर्वज्ञ प्रतिभा की तरह, उन्होंने हिंदू भावुकतावादियों को नाराज कर दिया है। उन्होंने जो कहा उसके लिए उन्हें कानूनी कार्रवाई करनी चाहिए थी। अगर वह इस तरह से बोलता है जिससे किसी धर्म की मान्यताओं को ठेस पहुंचती है तो उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। पुलिस के मुताबिक यह मथिवथानी पर होना चाहिए था।

देश के ये कॉरपोरेट टीवी अखबार लगातार ऐसी गलतियां कर रहे हैं। कमजोर को हराना ताकतवर का कानून है, पत्रकारिता के क्षेत्र में है तो आम लोगों के साथ कैसे नहीं हो सकता? यदि नास्तिक पुनर्जन्म या पाप में विश्वास नहीं करते हैं, तो आपको इसके बारे में बात नहीं करनी चाहिए। आस्था रखने वाले लोग बात कर रहे हैं। जीवन एक आशा है। वे विश्वास हैं जिनसे लोग जीते हैं।

कौन सा धर्म अंधविश्वास नहीं है? राजनीतिक टिप्पणीकार राधा देव ने यह बात साफ कही है। अब लोगों के लिए क्या सच है? जरा देखिए कि झूठ क्या है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह बड़ा है या छोटा। सच्चाई यह है कि सामाजिक कल्याण महत्वपूर्ण है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मंत्री बोल चुके हैं, उन्होंने क्या कहा? वह किस बारे में बात कर रहा था? क्या यह महत्वपूर्ण था? वह गलत बोले, एकतरफा बोले, सच जाने बिना बोले और चले गए, आज समस्या यह है कि तमिलनाडु में लोगों द्वारा महाविष्णु घटना की किस हद तक बात की जा रही है।

लोग इस बात को स्वीकार नहीं करते कि एडप्पादी पलानीस्वामी और प्रेमलता जैसे राजनीतिक दलों के नेता कुछ अंधविश्वास और सांप्रदायिक कहकर राजनीति कर रहे हैं।