01 नवंबर, 2025 • मक्कल अधिकारी
भले ही देश में कई राजनीतिक नेता हैं, लेकिन विदुथलाई चिरुथैगल काची के नेता थिरुमावलवन को भरोसा है कि वह सोशल मीडिया की मांग को मुख्यमंत्री के पास ले जाएंगे और उसे पूरा करेंगे।
यह एक राजनीतिक दल के नेताओं की योग्यता है। इतना ही नहीं, बल्कि यह राजनीतिक जनहित है। इस जनसेवा के लिए राजनीतिक दलों की जरूरत होती है। लेकिन इसे कॉर्पोरेट माइक के मुंह में छोड़कर किसी का कोई फायदा नहीं है। यह कहना आसान है, यह करना कठिन है।
हमें भाजपा और अन्नाद्रमुक में नेताओं की तलाश करनी होगी। अगर यह करुणानिधि होते तो इन सभी मांगों का समाधान बहुत पहले ही हो गया होता। एक ऐसी सरकार जो प्रेस की समस्याओं और पत्रकारों की समस्याओं का समाधान नहीं कर सकती! यह लोगों की समस्याओं का समाधान कैसे करेगा?
इसके अलावा, अगर राजनीति स्वार्थी हो जाती है, तो राजनीतिक दलों का विज्ञापन करना व्यर्थ है। ऐसे अखबार और टेलीविजन चैनल केवल अपने स्वार्थ के लिए उनका विज्ञापन करते हैं। आज कई कारपोरेट अखबारों का यही हाल है।
इसके अलावा, राजनीतिक दलों और पार्टी नेताओं को इसे बदलना चाहिए। अगर इसका कारण यह है कि उनकी हिस्सेदारी है, तो इसके लिए कॉर्पोरेट प्रेस और टीवी चैनल 100% जिम्मेदार हैं! ये वे लोग हैं जो इस नकली राजनीति को लोगों तक ले जा रहे हैं। इसलिए
जो लोग राजनीति नहीं जानते हैं, उन्हें अयोग्य राजनीतिक दल के नेताओं और अयोग्य राजनीतिक दलों को समाज में अच्छे लोगों के रूप में पेश करके धोखा दिया जा रहा है। आज इन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने सच्चाई को लोगों के सामने लाया है और उसे सामने लाया है।
पिछले दस वर्षों से, पीपुल्स पावर मैगज़ीन और इंटरनेट सोशल मीडिया को विशेषाधिकार और विज्ञापन दिए जाने के लिए आंदोलन कर रहे हैं। मैं इस संबंध में समाचार अधिकारियों को नियमित रूप से तथ्यों की जांच भी करता रहा हूं और समाचार प्रकाशित करता रहा हूं।
कुछ महीने पहले भी देश में कई राजनीतिक दल थे। लेकिन, क्या किसी राजनीतिक दल के नेताओं को भी इन सोशल मीडिया मुद्दों पर बात करने का अधिकार नहीं है? यह सवाल पूछ रहे हैं? मैंने यही लिखा है। क्या इतनी अनदेखी करना राजनीति है? भी
हाल ही में ऑल इंडिया फेडरेशन ऑफ जर्नलिस्ट्स (एआईजेएफ) की एक बैठक में बोलते हुए, थिरुमावलवन ने कहा, “यह हम सभी के लिए एक सुकून और खुशी की बात है। क्योंकि यह हमारे अधिकारों का सवाल है। इसके लिए कितने आवेदन हैं? कितनी शिकायतें? कितने आर। सूचना विभाग के निदेशक वैद्यनाथन जानते हैं कि टीआई याचिकाएं दायर की गई हैं।
कल भी मैं उनसे मिला और उन्हें एक किताब दी और इसके बारे में बात की। उन्होंने कहा कि वह भी ऐसा करेंगे। मैं अधिकारियों से मिल रहा हूं और इस बारे में शिकायत कर रहा हूं इसका मुख्य कारण यह है कि अगर मैं उन्हें बताऊं, तो मैं इसे कैसे आत्मसात कर सकता हूं और इसे कैसे कर सकता हूं? वे जानते हैं।
यदि आप यह बात राजनीतिक दलों या मंत्रियों को बताएंगे तो आप उन्हें समझा नहीं पाएंगे। इसके अलावा, चूंकि थिरुमावलवन एक पत्रकार हैं जो एक अखबार चला सकते हैं, इसलिए उन्हें इन सभी मुद्दों के बारे में पता होना चाहिए।
इसके अलावा, हमें उनके खिलाफ कोई व्यक्तिगत द्वेष नहीं है। लेकिन उनकी राजनीति पर मेरी एक राय है। इसके अलावा, मेरे जैसे लोग राजनीतिक दलों में गलतियों को स्वीकार नहीं करेंगे। यह सिर्फ एक राजनीतिक दल नहीं है, यह पत्रकारिता के क्षेत्र में भी ऐसा ही है। प्रेस चाहे जो भी उद्देश्य के लिए हो, वह उसी उद्देश्य के लिए होना चाहिए। राजनीतिक दलों का अस्तित्व उस उद्देश्य के लिए होना चाहिए जिसके लिए राजनीतिक दलों का अस्तित्व होना चाहिए।
यह केवल तभी होता है जब यह अपने रास्ते से भटकता है कि विरोधाभास होते हैं। इसके अलावा, एक राजनीतिक दल के नेता और एक पत्रकार के रूप में थिरुमावलवन ने इस मामले को उठाया और वहां मौजूद कई पत्रकारों से बात की, जो बहुत सराहनीय है।
क्योंकि! पत्रकारों ने वहां डीएमके सरकार की आलोचना की है। इसका कारण यह है कि मीडिया विभाग के अधिकारी लापरवाह हैं और उन्हें यह भी नहीं पता कि हम अखबार क्यों चलाते हैं। क्या वे अखबार के बारे में सच्चाई जानते हैं? मुझे नहीं पता।
इसके अलावा, जो पीआरओ दैनिक समाचार पत्र में समाचार काटने में सक्षम हैं और डाकघर में काम करते हैं, वे समाचार पत्र की योग्यता और गुणवत्ता को नहीं जानते हैं। 30 साल पहले की स्थिति यही थी। अब पत्रकारिता के क्षेत्र में कई विकास हुए हैं। मैंने पत्रकारिता के क्षेत्र में इस विषय पर शोध करने के बाद अपना प्रत्येक लेख दिया है। मुझे लगता है कि समाचार विभाग के निदेशक ने इसे अच्छी तरह से समझा होगा।
यह द्रमुक शासन के दौरान ही एक शर्त रखी गई थी कि वे आपको सरकारी पहचान पत्र तभी देंगे जब आप दस हजार लोगों को पीटेंगे, न कि उन लोगों को जिन्होंने नहीं हराया। क्या समाज कल्याण के अखबार कारपोरेट अखबारों के समान हैं? साथ ही, अगर आप दस हजार प्रतियां मारते हैं, तो आप कितने विज्ञापन देंगे! समाचार उद्योग से उस प्रश्न का कोई उत्तर नहीं मिलेगा। इसके अलावा, अन्नाद्रमुक शासन के दौरान, यह शर्त नहीं थी। लेकिन तब भी जो चाहता था और जो नहीं चाहता था, उसे देने की राजनीति थी, इन अखबारों को दे दो, उन अखबारों को नहीं।
इसके अलावा, राजनीतिक दल चलाना या प्रेस चलाना कोई साधारण बात नहीं है। यह आम आदमी द्वारा चलाया जाने वाला अखबार भी है और यह उनके लिए हर महीने प्रसव पीड़ा का दर्द होता है। राजनीतिक समर्थन के बिना अखबार में जीतना बहुत मुश्किल है।
साथ ही समाज कल्याण पत्रिकाओं, मेरे फेसबुक, व्हाट्सएप आदि में एक हजार से अधिक लोग हैं। यह केवल अब है कि वे इस विशेषाधिकार और प्रचार का लाभ उठाने के लिए प्रेरित हुए हैं।
मुझे लगता है कि इसका कारण यह है कि सत्ता में लोग जिन कॉरपोरेट अखबारों के बारे में लिखते रहते हैं, उनके बारे में सच्चाई पत्रकारों तक पहुंच गई है। क्या मैं कभी-कभी इसे कॉपी नहीं करूंगा और इसे 10 लोगों पर नहीं डालूंगा? बिल्कुल यही जो कि मैने सोचा। अब, यदि थिरुमावलवन इस समस्या का समाधान ढूंढ सकते हैं, तो उनका सामाजिक योगदान उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि समय द्वारा इसकी बात की जाती है। भी
उन्होंने थिरुमावलवन के बारे में राजनीतिक टिप्पणियां लिखी हैं। अगर मैं ऐसा नहीं लिखूंगा तो मैं पत्रकारिता के लायक नहीं हूं। इसके अलावा, यह एक बड़ी क्रूरता है कि समाचार विभाग ने इन कॉर्पोरेट समाचार पत्रों और सामाजिक कल्याण पत्रिकाओं के बीच अंतर जाने बिना इतने लंबे समय तक प्रेस को धोखा दिया है।
इसका कारण क्या है? उस समय दीना थंथी, दिनमणि, दिनमालार, दिनाकरण, द हिंदू, इंडियन एक्सप्रेस आदि समाचार पत्र थे। अब, केवल तमिलनाडु में ही लाखों समाचार पत्र हैं।
कौन से अखबार नियमित रूप से प्रकाशित होते हैं, क्या खबर है? कैसे देते हैं? इससे समाज को क्या लाभ होता है? हमारी मुख्य मांग है कि इन अखबारों को रियायतें दी जाएं, विज्ञापन दिए जाएं, ऐसी कई चीजों को कवर किया जाए। इतना ही नहीं, तब पत्रकारिता की दुनिया में इतनी प्रतिस्पर्धा नहीं थी।
इसलिए, ये कारपोरेट समाचार पत्र, परिचालन के नाम पर, वे हैं जो इन चार या पांच समाचारपत्रों को महत्व देते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि राजनीतिक पृष्ठभूमि में कोई भी दल सत्ता में आता है।
इसके अलावा, उनकी राजनीति यह है कि वे हमारे जैसे समाज कल्याण के अखबारों को कुछ भी न दें! यह कोई साधारण राजनीति नहीं है, अगर कोई अखबार गलती करता है, तो वे तुरंत उसे पीले कागज के रूप में लिख देते हैं। इतनी सारी प्रतियोगिताओं के बीच, वह भी कॉर्पोरेट प्रेस के साथ! यह बहुत, बहुत गंभीर है।
इसका कारण यह है कि हर जिले में पत्रकारों को काम पर रखा जा रहा है और नौकरी मिल रही है। लेकिन क्या मध्यम वर्ग ऐसा व्यवहार कर सकता है? जो लोग काले धन से अखबार चलाते हैं, वे इसे चला सकते हैं। हमारे जैसे साधारण मध्यम वर्गीय परिवार में, हम केवल उतना ही लड़ सकते हैं जितना हम कर सकते हैं। आप कितने भी लाख का आंकड़ा मार सकते हैं, लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है। वे इसे सरकारी पैसे में दिखाते हैं और इसे कौशल कहते हैं।
इसके अलावा, इन सामाजिक कल्याण समाचार पत्रों को अब जो रियायतें और विज्ञापन दिए जाने हैं, वे समय के लिए एक आवश्यकता हैं। उन दिनों कोई वेबसाइट नहीं थी, कोई व्हाट्सएप नहीं था, कोई फेसबुक नहीं था, कोई ट्विटर नहीं था, लेकिन अब सब कुछ मौजूद है। ये समाचार पत्र लोगों तक समाचार पहुंचाते हैं। यही वजह है कि उनका सर्कुलेशन पूरी तरह से बिखर गया है। वे फर्जी सर्कुलेशन अकाउंट दिखा रहे हैं।
मेरे एक मित्र, जो कोयंबटूर में एक समाचार पत्र भी चलाते हैं, ने हाल ही में मुझे बताया कि दीना थांथी पेपर को बहुत अधिक रिटर्न मिल रहा है। इसी तरह, यह कहा जाता है कि कुछ स्थानों पर दीनामणि पेपर दिखाई नहीं देता है। आज, मैंने सुना है कि जब दिनमलार रेलवे यात्रियों को भोजन देती है, तो इसमें भी शामिल होता है। क्या कोई रेल प्रशासन है जो यात्रियों से कम किराया वसूलता है? मुझे नहीं पता।
ये अखबार, जो कभी दिग्गज हुआ करते थे, अब संघर्ष कर रहे हैं। इसका कारण इसका सामाजिक कल्याण प्रेस है। यही कारण है कि इन समाचार पत्रों को कोई रियायत और विज्ञापन नहीं दिया जाना चाहिए। यदि हम उन्हें देते हैं, तो वे हमारे लिए एक प्रतियोगी के रूप में आएंगे। पत्रकारिता के क्षेत्र में अधिक प्रतिस्पर्धा होगी। वे अभी भी राजनीति कर रहे हैं। लेकिन इन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा है। अब परिसंचरण नहीं दिखाया गया है।
वे अब पत्रिका को ऑनलाइन भी चला रहे हैं। जो लोग इंटरनेट पढ़ते हैं वे कुछ हद तक जानकार होते हैं। जो लोग इस विषय को नहीं जानते हैं वे इंटरनेट पर अखबार नहीं पढ़ते हैं। अगर कोई संदेश गलत भी है, तो वे उस खबर को भी नहीं खोलेंगे जिसका उसमें कोई मूल्य नहीं है। यह वह सच्चाई है जो मुझे वेबसाइट पर मिली। यहां नकली को लंबे समय तक हमला करते हुए नहीं पकड़ा जा सकता है।
इसलिए मुख्यमंत्री स्टालिन के लिए इस मांग को पूरा करना समय की मांग है। कल उपराष्ट्रपति सीपी राधाकृष्णन को एक ज्ञापन भेजा गया था जिसमें उनसे सोशल मीडिया कर्मियों को रियायतें और विज्ञापन देने का अनुरोध किया गया था।
ऐसा इसलिए है क्योंकि वह भाजपा में दो बार केंद्रीय सूचना राज्य मंत्री थे। मुरुगन के अस्तित्व के बावजूद, वह हम जैसे पत्रकारों के लिए समय की बर्बादी है।
यह सब सुनने या देखने के लिए कुछ भी नहीं है। अन्नामलाई में भी यही हाल है। तमिलिसाई सुंदरराजन, भाजपा में आए सभी नेताओं ने इस बारे में मांग की है, लेकिन उन्होंने उन्हें नजरअंदाज कर दिया है।
अब नयनार नागेंद्रन ने पीपुल्स अधिकारी की ओर से केंद्रीय सूचना मंत्रालय को ज्ञापन भेजा है। किसी ने इसे गंभीरता से नहीं लिया है और यही कारण है कि यह हमारे जैसे पत्रकारों के लिए दर्दनाक है।
ऐसी स्थिति में, जब आप सोचते हैं कि तिरुमावलवन, जो एक राजनीतिक दल के नेता और तमिलनाडु में संसद सदस्य हैं, ने इन पत्रकारों और पे्रस को आश्वासन दिया है कि वह मुख्यमंत्री को निश्चित रूप से बताएंगे कि वह आपकी मांग पूरी करेंगे, तो इसकी वास्तव में सराहना की जानी चाहिए।
पीपुल्स अधिकारी की ओर से हम एक बार फिर थिरुमावलवन को इसके लिए धन्यवाद देते हैं और हार्दिक बधाई देते हैं।
